Ma réponse à la question obsessive des Français nationalistes

Migration, exil et souveraineté

Je suis souvent interrogé sur les causes historiques de ma migration du Maroc vers la France. Les questions, venant le plus souvent de personnes très nationalistes (désireuses de capter la gloire du souverain pour elles-mêmes, par pur narcissisme), portent aussi sur ma gratitude envers la France qui m'a accordé l'asile et la protection sociale. Je réponds que ma gratitude est réelle et immense, mais que son objet absolu n'est pas la France. Ce que je veux dire, c'est que la cause première de l'intelligence et de la prospérité, c'est l'Absolu en soi. Le philosophe Nicolas Malebranche permet de démontrer que la France est seulement la cause occasionnelle ou la médiation temporelle et historique; et que la cause première et efficace est l'Absolu. Pourquoi l'Absolu a été rejeté au Maroc qui lui a opposé ses erreurs et ses illusions pendant de nombreux siècles dans la misère et le malheur indescriptibles, et pourquoi l'Absolu s'est révélé et s'est rendu effectif en France qui l'a accepté et accueilli, cela demeure pour les philosophes un mystère. Autrement dit, la relation négative du Maroc avec l'Absolu est l'explication de son sous-développement, de son immoralité, de sa corruption massive et de son incapacité à garantir la dignité humaine et la justice par ses institutions. Les Etats qui ont consenti à servir de médiations à l'Absolu pour sauvegarder la dignité humaine sur leur territoire et garantir l'exercice des droits et libertés sont les Etats qui affichent aujourd'hui un indice très élevé de développement humain (ajusté aux inégalités sociales) et excellent dans la protection des exilés, des réfugiés et de toutes les personnes vulnérables ou persécutées. La France est de leur nombre. Ainsi, pour répondre le plus clairement aux questions qui me sont posées, je suis reconnaissant à la France comme objet relatif de reconnaissance et de gratitude pour la sauvegarde de ma dignité humaine, et reconnaissant à l'Absolu concret et effectif du christianisme comme objet absolu de reconnaissance et de gratitude pour la sauvegarde de ma dignité humaine. Sans la volonté du souverain absolu et spirituel (l'Esprit), il n'y aurait ni Convention de Genève de 1951, ni Office français de protection des réfugiés et des apatrides, ni statut de réfugié, ni égalité de protection sociale avec les nationaux, ni sécurité sociale, ni minimas sociaux (onzième alinéa du préambule de la Constitution de 1946), ni protection sociale des vulnérabilités et des infirmités. 

François-Yassine Mansour


Pays/territoire : France

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Pour un Revenu de Base

 L’argument récurrent de la droite européenne selon lequel l’élévation des normes sociales et environnementales fragiliserait structurellement les entreprises européennes et exposerait l’Union à la prédation des grands ensembles géopolitiques concurrents repose sur une représentation appauvrie du droit, de l’économie et de la nature même du projet européen. Cette représentation suppose que la compétitivité économique se mesurerait essentiellement à la compression des coûts sociaux et à l’abaissement des protections, et que toute politique visant à sécuriser l’existence des personnes, telle que le revenu de base, constituerait mécaniquement un désavantage stratégique dans un monde régi par des rapports de force asymétriques. Or, cette lecture est incompatible tant avec l’histoire économique européenne qu’avec l’architecture normative qui fonde l’Union et les États membres. Du point de vue juridique, il convient de rappeler que l’Union européenne n’est pas instituée comme une simple...
Lire la suite

Négation de l'Esprit chez Julien Rochedy

  Sous les dehors d’un manifeste identitaire, Qui sont les Blancs ? Généalogie d’une identité interdite (éditions Hétairie, 23 septembre 2025) met en scène une angoisse plus profonde : celle d’un sujet collectif qui refuse la castration symbolique et se réfugie dans la fable d’une pureté perdue. La race y devient le miroir du moi blessé, un fétiche dressé contre le manque. Julien Rochedy entreprend de rendre à la race ce qui revient à l’Esprit ; mais ce renversement trahit la confusion la plus radicale entre le fondement et l’apparence. En cherchant dans la matière l’origine du sens, il idolâtre la chair là où la philosophie découvre la Révélation. Ce livre n’expose pas une généalogie de l’identité, mais la généalogie d’une régression. L’analyse de l’ouvrage, qui promeut une forme d’athéisme de droite glorifiant l’impérialisme et substituant la race à l’Absolu, révèle une contradiction fondamentale au cœur de la pensée idéaliste précédemment présentée dans « Spirit...
Lire la suite

Affaire Archie Morrissey: Dérive Capitaliste de l'Administration

  La nationalité à l’épreuve du capital : critique philosophique et administrative d’une dérive sélective dans la politique française de naturalisation La nationalité moderne, telle qu’elle s’est constituée dans l’histoire politique européenne, ne relève pas seulement d’un statut juridique. Elle représente une reconnaissance symbolique et politique, l’inscription d’un individu dans une communauté historique et civique. Or, certaines évolutions contemporaines de l’administration française donnent le sentiment d’une transformation silencieuse de ce principe, où l’accès à la nationalité tend à se rapprocher d’un modèle implicitement économique, privilégiant la stabilité financière et la solvabilité plutôt que l’intégration réelle et l’engagement civique. L’affaire Archie Morrissey illustre de manière exemplaire cette tension. Installé en Haute-Savoie depuis l’âge de trois ans, Archie Morrissey, 23 ans, né à Londres, s’est vu refuser la naturalisation en France pour “ressources insuff...
Lire la suite