Le Racisme de l'Empire Mauvais Payeur

 Lien URL vers l'article Academia: https://www.academia.edu/170120482/Le_Racisme_de_lEmpire_Mauvais_Payeur_Dialectique_et_Psychanalyse_du_Racisme

Cet article prolonge, sur le terrain critique, la thèse selon laquelle la démocratie universaliste institue l'Esprit comme souverain et comme fondement de l'identité nationale, abolissant l'ethnonationalisme au profit de la seule culture. Nous soutenons ici que la diversité ethnique des citoyens français, britanniques ou américains n'est pas un accident, mais la conséquence directe de la nature impériale de ces régimes, empires de l'Esprit noués dans l'alliance transatlantique. Si des citoyens d'origine maghrébine et africaine sont pleinement français et vivent en France, malgré les vexations et les violences racistes, c'est d'abord en raison de l'histoire coloniale et impériale de la République. C'est la France elle-même qui a choisi de devenir un empire et de rompre avec l'ethnonationalisme ; elle a donc le devoir de protéger du racisme les minorités que son Empire a fait venir. En croisant la dialectique hégélienne et la psychanalyse, nous montrons que ceux qui veulent à la fois le prestige et la prospérité de l'Empire et le bénéfice narcissique de l'ethnonationalisme sont des débiteurs qui refusent de payer le prix spirituel d'un choix qui les avantage. Le racisme est l'effet pervers de cette contradiction, la souffrance des personnes dites racisées en étant le symptôme. Nous concluons que les profiteurs de l'Empire doivent en payer le prix, faute de quoi le retour à l'ethnonationalisme se paiera d'un appauvrissement et d'un recul de civilisation.

Mots-clés : impérialisme, racisme, Esprit, ethnonationalisme, dette, narcissisme, sublimation, reconnaissance, Hegel, Freud, Lacan, Arendt, Césaire.

Abstract
This article extends, on critical ground, the thesis that universalist democracy institutes Spirit as sovereign and as the ground of national identity, abolishing ethnonationalism in favour of culture alone. We argue here that the ethnic diversity of French, British and American citizens is not an accident, but the direct consequence of the imperial nature of these regimes, empires of Spirit bound together in the transatlantic alliance. If citizens of Maghrebi and African origin are fully French and live in France, despite racist vexations and violence, it is first on account of the colonial and imperial history of the Republic. It is France herself that chose to become an empire and to break with ethnonationalism; she therefore has the duty to protect from racism the minorities that her Empire brought in. By combining Hegelian dialectics and psychoanalysis, we show that those who want both the prestige and prosperity of the Empire and the narcissistic benefit of ethnonationalism are debtors who refuse to pay the spiritual price of a choice that favours them. Racism is the perverse effect of this contradiction, the suffering of so-called racialised persons being its symptom. We conclude that those who profit from the Empire must pay its price, failing which the return to ethnonationalism will be paid for by impoverishment and a regression of civilisation.
Keywords: imperialism, racism, Spirit, ethnonationalism, debt, narcissism, sublimation, recognition, Hegel, Freud, Lacan, Arendt, Césaire.

François-Yassine Mansour

Pays/territoire : France

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Pour un Revenu de Base

 L’argument récurrent de la droite européenne selon lequel l’élévation des normes sociales et environnementales fragiliserait structurellement les entreprises européennes et exposerait l’Union à la prédation des grands ensembles géopolitiques concurrents repose sur une représentation appauvrie du droit, de l’économie et de la nature même du projet européen. Cette représentation suppose que la compétitivité économique se mesurerait essentiellement à la compression des coûts sociaux et à l’abaissement des protections, et que toute politique visant à sécuriser l’existence des personnes, telle que le revenu de base, constituerait mécaniquement un désavantage stratégique dans un monde régi par des rapports de force asymétriques. Or, cette lecture est incompatible tant avec l’histoire économique européenne qu’avec l’architecture normative qui fonde l’Union et les États membres. Du point de vue juridique, il convient de rappeler que l’Union européenne n’est pas instituée comme une simple...
Lire la suite

Négation de l'Esprit chez Julien Rochedy

  Sous les dehors d’un manifeste identitaire, Qui sont les Blancs ? Généalogie d’une identité interdite (éditions Hétairie, 23 septembre 2025) met en scène une angoisse plus profonde : celle d’un sujet collectif qui refuse la castration symbolique et se réfugie dans la fable d’une pureté perdue. La race y devient le miroir du moi blessé, un fétiche dressé contre le manque. Julien Rochedy entreprend de rendre à la race ce qui revient à l’Esprit ; mais ce renversement trahit la confusion la plus radicale entre le fondement et l’apparence. En cherchant dans la matière l’origine du sens, il idolâtre la chair là où la philosophie découvre la Révélation. Ce livre n’expose pas une généalogie de l’identité, mais la généalogie d’une régression. L’analyse de l’ouvrage, qui promeut une forme d’athéisme de droite glorifiant l’impérialisme et substituant la race à l’Absolu, révèle une contradiction fondamentale au cœur de la pensée idéaliste précédemment présentée dans « Spirit...
Lire la suite

Affaire Archie Morrissey: Dérive Capitaliste de l'Administration

  La nationalité à l’épreuve du capital : critique philosophique et administrative d’une dérive sélective dans la politique française de naturalisation La nationalité moderne, telle qu’elle s’est constituée dans l’histoire politique européenne, ne relève pas seulement d’un statut juridique. Elle représente une reconnaissance symbolique et politique, l’inscription d’un individu dans une communauté historique et civique. Or, certaines évolutions contemporaines de l’administration française donnent le sentiment d’une transformation silencieuse de ce principe, où l’accès à la nationalité tend à se rapprocher d’un modèle implicitement économique, privilégiant la stabilité financière et la solvabilité plutôt que l’intégration réelle et l’engagement civique. L’affaire Archie Morrissey illustre de manière exemplaire cette tension. Installé en Haute-Savoie depuis l’âge de trois ans, Archie Morrissey, 23 ans, né à Londres, s’est vu refuser la naturalisation en France pour “ressources insuff...
Lire la suite