L'Idole et le Miroir: Masculinisme et Nationalisme dans la Logique de Julien Rochedy

Lien vers l'article sur Academia: https://www.academia.edu/169340616/LIdole_et_le_Miroir_Masculinisme_et_Nationalisme_dans_la_Logique_de_Julien_Rochedy 

Cet article propose une critique philosophique et psychanalytique de la « philosophie de droite » de Julien Rochedy, dont la diffusion médiatique de masse, jusque sur les antennes du groupe Bolloré, n'est pas sans conséquence. La thèse est double. Sur le plan métaphysique, cette pensée est un matérialisme honteux : en faisant de la « race blanche » le sujet ontologique de la civilisation, elle inverse l'Esprit et la matière, et bute sur les deux grandes voies de l'idéalisme allemand, l'Esprit chez Hegel et la transcendance de la Révélation chez Schelling. Loin de combattre le matérialisme de la gauche, elle en est le double mimétique, au sens où René Girard décrit la crise des doubles : en répondant au racisme présumé par un racisme assumé, elle aggrave la polarisation qu'elle prétend conjurer. Sur le plan psychanalytique, l'érection de la race en idole se lit comme une réponse imaginaire au manque, une forclusion de la fonction symbolique et une maladie d'idéalité au sens de Janine Chasseguet-Smirgel. L'article soutient enfin que le nationalisme, le racisme, la misogynie et l'homophobie procèdent d'une matrice unique, psychique et métaphysique, dont la face première est masculiniste : ces altéréophobies forment un seul et même solide. À l'heure où les autorités françaises alertent sur la potentialité terroriste de la mouvance masculiniste radicale, cette pensée, sans relever elle-même de la qualification pénale, installe la structure d'accueil d'une violence dont elle abaisse le seuil.


Mots-clés : Rochedy, philosophie de droite, Hegel, Schelling, Girard, Lacan, Chasseguet-Smirgel, race, masculinisme, altéréophobies, psychanalyse des idéologies.

François-Yassine Mansour


Pays/territoire : France

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Pour un Revenu de Base

 L’argument récurrent de la droite européenne selon lequel l’élévation des normes sociales et environnementales fragiliserait structurellement les entreprises européennes et exposerait l’Union à la prédation des grands ensembles géopolitiques concurrents repose sur une représentation appauvrie du droit, de l’économie et de la nature même du projet européen. Cette représentation suppose que la compétitivité économique se mesurerait essentiellement à la compression des coûts sociaux et à l’abaissement des protections, et que toute politique visant à sécuriser l’existence des personnes, telle que le revenu de base, constituerait mécaniquement un désavantage stratégique dans un monde régi par des rapports de force asymétriques. Or, cette lecture est incompatible tant avec l’histoire économique européenne qu’avec l’architecture normative qui fonde l’Union et les États membres. Du point de vue juridique, il convient de rappeler que l’Union européenne n’est pas instituée comme une simple...
Lire la suite

Négation de l'Esprit chez Julien Rochedy

  Sous les dehors d’un manifeste identitaire, Qui sont les Blancs ? Généalogie d’une identité interdite (éditions Hétairie, 23 septembre 2025) met en scène une angoisse plus profonde : celle d’un sujet collectif qui refuse la castration symbolique et se réfugie dans la fable d’une pureté perdue. La race y devient le miroir du moi blessé, un fétiche dressé contre le manque. Julien Rochedy entreprend de rendre à la race ce qui revient à l’Esprit ; mais ce renversement trahit la confusion la plus radicale entre le fondement et l’apparence. En cherchant dans la matière l’origine du sens, il idolâtre la chair là où la philosophie découvre la Révélation. Ce livre n’expose pas une généalogie de l’identité, mais la généalogie d’une régression. L’analyse de l’ouvrage, qui promeut une forme d’athéisme de droite glorifiant l’impérialisme et substituant la race à l’Absolu, révèle une contradiction fondamentale au cœur de la pensée idéaliste précédemment présentée dans « Spirit...
Lire la suite

Affaire Archie Morrissey: Dérive Capitaliste de l'Administration

  La nationalité à l’épreuve du capital : critique philosophique et administrative d’une dérive sélective dans la politique française de naturalisation La nationalité moderne, telle qu’elle s’est constituée dans l’histoire politique européenne, ne relève pas seulement d’un statut juridique. Elle représente une reconnaissance symbolique et politique, l’inscription d’un individu dans une communauté historique et civique. Or, certaines évolutions contemporaines de l’administration française donnent le sentiment d’une transformation silencieuse de ce principe, où l’accès à la nationalité tend à se rapprocher d’un modèle implicitement économique, privilégiant la stabilité financière et la solvabilité plutôt que l’intégration réelle et l’engagement civique. L’affaire Archie Morrissey illustre de manière exemplaire cette tension. Installé en Haute-Savoie depuis l’âge de trois ans, Archie Morrissey, 23 ans, né à Londres, s’est vu refuser la naturalisation en France pour “ressources insuff...
Lire la suite