Publication de mon plaidoyer philosophique pour le Revenu de Base

 Mon opuscule de plaidoyer philosophique pour le Revenu de Base, "Logonomia Gallica", est publié.

Il peut être commandé sur Amazon en suivant le lien URL: https://www.amazon.fr/dp/B0GY2SP683 

Quatrième de couverture: "À l’heure où la révolution de l’intelligence artificielle ébranle les fondements séculaires du salariat et de l’identité par le métier, Logonomia Gallica surgit comme un manifeste de la Raison face au tumulte de la nécessité. Loin des traités d’économie conventionnels, cet ouvrage propose une anamnèse du génie français pour refonder le contrat social sur sa seule base légitime : l’Esprit comme Valeur absolue.

En puisant aux racines de l’Arbre cartésien (métaphore cartésienne de la philosophie comme arbre) et en suivant le mouvement dialectique de la pensée hégélienne, cet essai démontre que la véritable souveraineté ne gît plus dans la gestion comptable de la rareté, mais dans la puissance infinie du Concept. Le Revenu de Base Inconditionnel n’y est point présenté comme une aumône sociale, mais comme la norme fondamentale par laquelle le sujet s’affranchit de la survie biologique pour accéder à la « vie active spirituelle ». Traversant les champs du droit constitutionnel critique, de la psychanalyse et de la phénoménologie, l’auteur explore les « coûts de la déraison », de l’aliénation mentale à l’érosion du capital social, pour appeler à une réconciliation totale. Dans cette cité nouvelle, le philosophe logothérapeute devient l’artisan indispensable du sens, garant d’une civilisation où la fin du travail pénible n'est pas le crépuscule de l’homme, mais l’aurore de sa liberté souveraine.

Logonomia Gallica est une invitation à convertir la rente technologique en un socle d’inconditionnalité, afin que l’Intelligence, de super-artificielle qu’elle était, redevienne authentiquement humaine. Un ouvrage rigoureux et dense pour ceux qui refusent de voir l’avenir comme un désert existentiel et aspirent à l'avènement d'un humanisme radical."

François-Yassine Mansour 

Pays/territoire : France

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Négation de l'Esprit chez Julien Rochedy

  Sous les dehors d’un manifeste identitaire, Qui sont les Blancs ? Généalogie d’une identité interdite (éditions Hétairie, 23 septembre 2025) met en scène une angoisse plus profonde : celle d’un sujet collectif qui refuse la castration symbolique et se réfugie dans la fable d’une pureté perdue. La race y devient le miroir du moi blessé, un fétiche dressé contre le manque. Julien Rochedy entreprend de rendre à la race ce qui revient à l’Esprit ; mais ce renversement trahit la confusion la plus radicale entre le fondement et l’apparence. En cherchant dans la matière l’origine du sens, il idolâtre la chair là où la philosophie découvre la Révélation. Ce livre n’expose pas une généalogie de l’identité, mais la généalogie d’une régression. L’analyse de l’ouvrage, qui promeut une forme d’athéisme de droite glorifiant l’impérialisme et substituant la race à l’Absolu, révèle une contradiction fondamentale au cœur de la pensée idéaliste précédemment présentée dans « Spirit...
Lire la suite

Pour un Revenu de Base

 L’argument récurrent de la droite européenne selon lequel l’élévation des normes sociales et environnementales fragiliserait structurellement les entreprises européennes et exposerait l’Union à la prédation des grands ensembles géopolitiques concurrents repose sur une représentation appauvrie du droit, de l’économie et de la nature même du projet européen. Cette représentation suppose que la compétitivité économique se mesurerait essentiellement à la compression des coûts sociaux et à l’abaissement des protections, et que toute politique visant à sécuriser l’existence des personnes, telle que le revenu de base, constituerait mécaniquement un désavantage stratégique dans un monde régi par des rapports de force asymétriques. Or, cette lecture est incompatible tant avec l’histoire économique européenne qu’avec l’architecture normative qui fonde l’Union et les États membres. Du point de vue juridique, il convient de rappeler que l’Union européenne n’est pas instituée comme une simple...
Lire la suite

Affaire Archie Morrissey: Dérive Capitaliste de l'Administration

  La nationalité à l’épreuve du capital : critique philosophique et administrative d’une dérive sélective dans la politique française de naturalisation La nationalité moderne, telle qu’elle s’est constituée dans l’histoire politique européenne, ne relève pas seulement d’un statut juridique. Elle représente une reconnaissance symbolique et politique, l’inscription d’un individu dans une communauté historique et civique. Or, certaines évolutions contemporaines de l’administration française donnent le sentiment d’une transformation silencieuse de ce principe, où l’accès à la nationalité tend à se rapprocher d’un modèle implicitement économique, privilégiant la stabilité financière et la solvabilité plutôt que l’intégration réelle et l’engagement civique. L’affaire Archie Morrissey illustre de manière exemplaire cette tension. Installé en Haute-Savoie depuis l’âge de trois ans, Archie Morrissey, 23 ans, né à Londres, s’est vu refuser la naturalisation en France pour “ressources insuff...
Lire la suite